Algunos desafíos del periodismo nacional

Algunos de los desafíos que atraviesan los periodistas de occidente no difieren de los retos que tienen que asumir sus pares del resto del país. Tal vez más tal vez menos las luchas son casi idénticas. Estas pueden evadirse solo a riesgo de debilitar su credibilidad e incurrir en una contradicción flagrante.

No pueden exigir a los distintos sectores y estamentos de la sociedad nicaragüense el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades políticas, económicas, culturales, religiosas y educativas, quienes no son capaces de establecer un comportamiento coherente en un país incrédulo y desencantado.

Los medios siguen siendo la casa de cristal donde todos deseamos percibir lo que hacen y dejan de hacer las instituciones públicas y privadas. Están obligados a cumplir fielmente con las razones que sirven de fundamento a su existencia. Actuar a contrapelo de estos principios los convertiría en diablos predicadores.  

1.- Valores profesionales

a.      Propiciar la tolerancia

b.     Estimular el pluralismo y la diversidad de ideas

c.      Democratizar la palabra

d.     Disentir una divisa innegociable

e.      Defender libertad de expresión frente a poderes públicos y privados

f.       Evitar la descalificación y el abuso de adjetivos

g.      Extirpar la nota roja: denigra y ofende

h.     Cumplir fielmente lo establecido en el Artículo 26 Cn.

i.        Cumplir con la autorregulación

2.- Legislación

a.      Participar en la elaboración de la nueva ley de medios

b.     Exigir el cumplimiento de la LAIP

c.      Proponer proyecto de ley para regular entrega de la publicidad estatal

d.     Despenalizar los delitos de injurias y calumnias

3.- Compromisos profesionales

a.      Ampliar agenda mediante la incorporación de nuevas voces, rostros y contenidos

b.     Especial atención niñez, adolescentes y jóvenes

c.      Visibilizar reclamos históricos de las diferentes etnias

d.     Destacar temas vinculados con la microeconomía y la canasta básica

e.      Crear espacios de opinión para estimular el diálogo

f.       Renunciar el principio de infalibilidad

g.      Garantizar el Derecho de Réplica (Artículo 68 Cn.)

h.     Rendir cuentas a la ciudadanía en nombre de quien hablan y a quienes se dirigen

i.        Democratizar las salas de redacción.

j.        Democratizar la palabra

k.     Establecer el Secreto Profesional y la Cláusula de Conciencia

l.        Diferenciar claramente información, propaganda y publicidad

m.  Practicar el periodismo investigativo

n.     Fiscalizar a los poderes públicos y privados

o.     No embargar informaciones por razones políticas

p.     Contrastación de fuentes como principio ineludible

q.     Romper con el institucionalismo

r.      Mejorar la calidad técnica

s.      Dominar nuevas tecnologías

t.       Incorporarse a las redes (Exigencia del cambio de época)

u.     Fortalecimiento académico Alianza con las Carreras y/o Escuelas de Periodismo

v.     Relocalización de las culturas Valoración de lo próximo

4.- Gremiales

a.      Fortalecer sus organizaciones

b.     Despartidarizarlas

c.      Propiciar la unidad gremial

d.     Mantener un absoluto apego a la ética

e.     Crear pool informativos

5.- Salariales

a.      Acuerdos mínimos: Compra de espacios

    Venta de anuncios

b.     Incorporación al Sistema de Seguridad Social

Reflexiones finales

El listado de retos y desafíos no es exhaustivo ni establece un orden de prioridades. Los problemas no tienen la misma intensidad ni se manifiestan de la misma forma en los distintos departamentos. Mi pretensión es provocar el debate. Sin el reconocimiento y discusión de las necesidades que aquejan al gremio poco o nada podrá lograrse. Una de las debilidades persistentes en el periodismo nacional ha sido su incapacidad para estructurar su propia agenda de trabajo.

Con el mismo énfasis e interés que muestran en denunciar y poner en perspectiva los abusos de poder, la necesidad de mejorar y ampliar la calidad de la educación, los servicios de salud y las múltiples dificultades existentes en la sociedad nicaragüense, tienen que establecer un orden jerárquico de sus fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades. Los señalamientos que continuamente hacen a la clase política exhibiendo sus contradicciones y fragmentación son similares a las que padece el periodismo nacional.

Insisto una vez más. Primero poner orden en casa para acrecentar su autoridad ética y moral. ¿Con qué derecho señalar los errores ajenos si no son capaces de ver hacia dentro y trascender las limitaciones que les impone la realidad política, social, económica y cultural nicaragüense? A la par que luchan por una mejoría de los diversos sectores que conforman nuestra sociedad, tienen que batallar por sus propias reivindicaciones gremiales. Este sigue siendo su mayor desafío.

Las disputas en la agenda

Durante el año 2013 quedó en evidencia el creciente poder conseguido por la familia gobernante a través del progresivo control de los medios de comunicación. Ante la convicción que a los medios corresponde moldear el imaginario social, ofrecer visiones y versiones del acontecer nacional e internacional, visibilizar o invisibilizar temas y actores sociales, políticos, económicos, religiosos, educativos y militares, parte sustantiva de su gestión continúa orientada a engrosar el número de canales de televisión e incrementar la cuantía de emisoras radiales bajo su propiedad. Esta iniciativa tiene en mira la cooptación efectiva de numerosos medios y periodistas. Lo siguen y continuarán haciendo mediante la entrega de licencias audiovisuales y publicidad enlatada a sus aliados. Los spots televisivos, convertidos en auténticas piezas de propaganda política, permiten asentar su discurso sin la existencia de filtros ni mediaciones que entorpezcan los mensajes. Se trata de las mismas versiones transmitidas en sus canales, una modalidad muy efectiva a la cual no están dispuestos  a renunciar. En otros casos pasan como si fuesen noticias.

La falta de entrega de información pública -a la cual están obligados por ley- no tuvo variación o cambio alguno, ni es pensable que lo tenga durante el año 2014. La centralización de la información relacionada con el dengue - una verdadera crisis sanitaria, tanto que el gobierno impuso alerta roja- puso de manifiesto que ni en casos extremos, estando la salud de los nicaragüenses de por medio harán redefiniciones al patrón de conducta al que ajustan sus políticas informativas. Las contradicciones en que incurren son manifiestas. La promulgación del Acuerdo Administrativo 013-2010, se justificó bajo el argumento que el país estaba siendo sometido a las inclemencias de un invierno que causaba daños y ponía en peligro la vida de centenares de personas en la zona costera del Lago Xolotlán. El dengue estuvo en agenda durante seis meses, sin que el gobierno hiciera uso de los recursos que él mismo creó para enfrentar este tipo de situaciones. ¿Cuándo anunciantes, la clase política y publicistas comprenderán la importancia determinante de los medios locales?

En este contexto cabe preguntarse ¿Es posible competir con los medios gubernamentales? Las lecciones que dejó 2013 pueden ser provechosas si medios y periodistas logran percatarse que en situaciones complejas como las que enfrentan, existe espacio suficiente para mejorar la calidad de sus propuestas informativas. Una de sus debilidades persistentes proviene de la naturaleza institucional de sus agendas. Cuando el Estado vacaciona, así como para finales y principios de año, se produce una especie de vacío en sus agendas. Los retos saltan a la vista. Continúan atados a las rutinas de las instituciones estatales, policiales, bomberiles y cruzrojista. A lo anterior habría que añadir los desafíos que provocan los hechos duros que plantean las acciones gubernamentales –canal interoceánico, reformas constitucionales, reformas al código militar y del seguro social, etc. En esta disyuntiva lo recomendable consiste en desmarcarse y construir una agenda propia, crítica y propositiva y eludir las prácticas contestarias en las que han venido incurriendo.

Las informaciones relacionadas con el canal interoceánico permiten comprobar que cuando medios y periodistas se proponen realizar algo diferente lo consiguen: fue el tema que mejor trataron. Mientras los medios oficiales y oficiosos siguieron una política obsecuente con el gobierno, los principales ejes informativos de los medios ajenos a su influencia, colocaron en la agenda de manera sistemática, una amplísima gama de problemas que podrían derivarse de su construcción. Dos constantes fueron la sistematicidad informativa y la amplitud de fuentes consultadas. Con enorme solvencia destacaron que se trataba de una concesión realizada sin licitación pública, expusieron las violaciones a la Constitución Política de Nicaragua que cometía el gobierno, las incongruencias en las declaraciones de Wang Jing, la pérdida del reservorio de agua más grande de Centro América, el apresuramiento exhibido en relación a los estudios de factibilidad ambiental, la entrega del territorio nacional en términos onerosos y la forma que comprometieron las reservas del Banco Central de Nicaragua, como garantía para el inversionista. Los medios afines al gobierno se comportaron como simples correas de transmisión del discurso oficial.

Existen temas que los medios oficiales y oficiosos tratan de obviar en sus agendas informativas. #OcupaINSS viene a ser paradigmático. Los medios progubernamentales solo informaron acerca de los reclamos de las personas de la tercera edad cuando se sentaron a negociar y durante la firma de los acuerdos alcanzados. La vapuleada a los jóvenes, las pérdidas de vehículos, celulares y computadoras portátiles, jamás fueron objeto de interés informativo. ¿Debemos considerar exitoso el manejo que hizo el gobierno de este caso? Nunca. Incluso quienes se informaban en sus canales, se vieron forzados a reflexionar y preguntarse ¿qué estaba pasando para que el gobierno finalmente accediera a negociar con las personas de la tercera edad? La puja informativa alcanzó las redes sociales donde se produjo un fenómeno viral que trató de ser contrarrestado expresamente por personas identificadas con su política informativa. La movilización de personeros de la Conferencia Episcopal y los reclamos de los agraviados persisten.

Lo ocurrido con MPeso muestra de forma diáfana cómo los medios gubernamentales y progubernamentales se vieron obligados hacerse cargo de temas a los que generalmente vuelven la espalda. Los reclamos tenaces de los usuarios del transporte público capitalino, las arremetidas que sufrieron tratando de acallar sus protestas, ejemplifica lo difícil que resulta para el gobierno silenciar temas que explosionan en las calles, micrófonos, diarios y pantallas televisivas. Otro gran tema, los grupos armados en la zona central norte y Costa Caribe se convirtió finalmente en un test formidable para medir hasta dónde los medios oficiales son capaces de dar la espalda a hechos duros puestos en agenda por medios ajenos a su influencia. En la medida que los acontecimientos vinculados con los armados fueron conociéndose, el Jefe del Ejército Nacional, General Julio César Avilés, se vio compelido a manifestarse. Se trató de una controversia que derivó en tratar de conocer quién gozaba de mayor credibilidad. La mayoría de los medios mostró dos versiones contrapuestas: la existencia de armados sostenida por la Conferencia Episcopal y las refutaciones del General Avilés, afirmando que se trata de grupos delincuenciales. 

Donde mayor pobreza exhibieron casi la totalidad de los medios fue en los litigios con Colombia y Costa Rica. Sin duda se trata de un tema delicado que exige rigor, precisión, dominio y conocimiento, que solo los expertos tienen. La mayoría de los medios abandonaron posiciones críticas. Temían ser señalados de antipatriotas, una bandera de la que echan mano siempre los gobernantes. Ni siquiera los especialistas del más alto nivel fueron capaces de hacer una lectura desprejuiciada de la última resolución de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Cuando el tribunal de La Haya hizo público el fallo la generalidad de los medios se plegó de inmediato a la lectura que hizo el gobierno, olvidando por completo que se deben a sus lectores, radioescuchas y televidentes. Cercanos a los juegos de poder, sus posiciones nos permitieron corroborar que en estos casos siempre evitan caer en contradicciones con los personeros de gobierno. Los medios vieron un triunfo rotundo de Nicaragua. Ante la imposibilidad de desmentir el desliz cometido en los caños de nuestro país, al gobierno no le quedó otra salida que aceptar el hecho antes que se produjese el fallo. Nada más.

Los medios deben plantearse el establecimiento de una agenda propia. No servir ni seguir siendo furgón de cola del aparato estatal. Las lecciones del polaco Ryszard Kapuscinski, hoy más que nunca resultan valederas y de enorme importancia en el contexto por el que transcurre la vida del periodismo en Nicaragua. Kapuscinski insiste en recordar que él nunca recurrió a las fuentes oficiales, siempre  creyó que sus ofertas informativas estaban saturadas por intereses creados. Tampoco tenemos que olvidar a Bertolt Brecht a quien debemos uno de los aforismos más lúcidos en el mundo del periodismo. El dramaturgo alemán, quien vivió toda su vida prendado de la radio, fue quien sentenció que toda forma de periodismo debe ser investigativa lo demás pura propaganda. En Nicaragua las grandes interrogantes con las que tienen que lidiar medios y periodistas siguen siendo cómo hacer periodismo en un país donde las puertas de los ministerios están cerradas, el presidente no da entrevistas, los ministros se muestran mudos y la información pública no circula sino a través de los medios oficiales y oficiosos. ¡Este conjunto de hechos forman parte de los desafíos! ¿Sabrán encararlos?

   

  

Telecomunicaciones y reforma constitucional

La inclusión de cuatro incisos al final del Artículo 92 en las reformas constitucionales abrió paso al debate. Se trata de regular el funcionamiento del espectro radioeléctrico, las bases de datos, registros informáticos y satelital, lo cual  provocó reacciones de parte de miembros de la clase política, no así inexplicablemente de los expertos en  telecomunicaciones e internet. La pretensión consiste en cambios dramáticos que inciden en las operaciones de las empresas telefónicas, servicios financieros, televisión por suscripción y satelital, y medios de comunicación. Igual fenómeno se presenta para los cibercafés y computadoras personales. Una vez más queda de manifiesto la voluntad política de los poderes establecidos por controlar la tecnología más avanzada. En un principio fue la radio, enseguida la televisión y ahora se trata de los satélites e internet. La libertad de expresión siempre acosada y perseguida.

El tema concita la participación de distintos sectores de la vida nacional, incluyendo desde luego la sociedad civil y ciudadanía en general. Las telecomunicaciones se han convertido en piedra de toque. Desde la aparición de la primera generación de satélites durante la década de los sesenta del siglo pasado, cuyos alcances rebasaban las fronteras nacionales, asomaron las primeras suspicacias. En la estratósfera empezaron a pulular satélites para espiar lo que hacían las naciones. Los satélites militares fueron puestos en órbita. La era de los aviones espías tocaba retirada. Muchas bases militares dejaban de tener la preeminencia que habían alcanzado años atrás. El dominio de los mares abría paso al dominio de los cielos. Como apunta Armad Mattelart, los seres humanos se percataron que apreciaban mejor la tierra desde arriba. El dominio del cielo cambió las formas de los confrontamientos bélicos.

La naturaleza del debate planteado demanda con urgencia la presencia de expertos en redes y telecomunicaciones. En esta ocasión las operadoras telefónicas no pueden rehuir la discusión, mucho menos quedarse calladas. El desafío planteado por los alcances del contenido del Artículo 92 los obliga a manifestarse. En caso de aprobarse en los términos que fue presentado ante el plenario de la Asamblea Nacional, tendrían que realizar cambios sustantivos. El más drástico sería tener que trasladar sus bases de datos al país. ¿Cuál es el criterio de Claro y Movistar? ¿Cómo les afectan estas disposiciones? ¿Estarían dispuestas actuar en consonancia con lo establecido en el Artículo 92? ¿Cuáles son los países donde han tenido que operar en estos mismos términos? ¿Cómo les ha ido? ¿Se trata de una experiencia novedosa que delimita el carácter de su trabajo? ¿Normas y tratados internacionales lo permiten?

Los especialistas que laboran para estas dos grandes empresas deberían ser los primeros en adelantar las consecuencias y resultados que tendría para Nicaragua la aprobación de lo solicitado por el partido en el poder. Ser cautelosos no supone dejar en evidencia una vez más el silencio sepulcral que han mantenido cada vez que Telcor actúa fuera de los alcances establecidos en la Ley de Telecomunicaciones (Ley 200). De igual forma debe proceder Claro. Siendo la compañía que ofrece a nivel nacional los servicios de televisión por suscripción en sus dos modalidades, por cable y satelital, ¿verá afectados sus servicios o en nada perturbaría sus operaciones? ¿Los servicios de internet que ofrecen Claro, Movistar y Yota, que tipo de afectación sufren? ¿Tendrán que mudar sus bases datos a Nicaragua? ¿Qué ajustes estarían obligados a realizar de aprobarse estas disposiciones?

A través de estos años nunca nos cansamos de predicar y advertir que las comunicaciones en el sentido moderno adquirían un carácter transversal.  Nada queda fuera del maridaje de las telecomunicaciones, internet y medios de comunicación. Todas las actividades humanas son permeadas. Desde la medicina hasta la agricultura. Desde la navegación aérea y marítima hasta las operaciones bancarias. Desde la educación, la cultura y el arte hasta los sistemas de localización y prevención de huracanes. Desde los sistemas de espionaje, las operaciones bélicas hasta los sistemas de vigilancia en los hogares, tiendas, supermercados y almacenes. Desde la industria editorial, los servicios informativos en tiempo real hasta la televisión. La comunicación vive su mejor momento. Es el barco de proa de la revolución científico-técnica. El sector más dinámico de la economía mundial. 

Se necesita un debate de altura, invitar a que participe el director de Telcor, los técnicos del ejército y la policía, los banqueros, dueños de líneas aéreas, agricultores y empresarios pesqueros, expertos de Ineter, profesores de telecomunicaciones, ingenieros en electrónica y sistemas, para tener una aproximación exacta de lo que implican para la vida del país las reformas relacionadas con las bases de datos, registros informáticos y espectro radioeléctrico. Igualmente deben ser invitados las organizaciones de la sociedad civil, centros de comunicación, y especialmente la clase política. Desde que los medios audiovisuales adquirieron la hegemonía les arrebataron buena parte de la representación ciudadana. La aprobación del Artículo 92 determinará el sistema de comunicación que prevalecerá en Nicaragua. Como está planteado tiende a cerrarse y ahondar el autoritarismo. Pretende un control excesivo.

Las comunicaciones están vinculadas con el tema del poder, creer lo contrario sería pecar de ingenuos. Los movimientos sociales surgidos en Túnez, Egipto, Islandia, Estados Unidos y España, no se deben únicamente a la existencia de Internet. Son el resultado de una simbiosis: la combinación del espacio público y de internet, en lugares donde se desarrolla la vida social. Aunque indudablemente, como apunta Manuel Castells, “los movimientos sociales siempre han dependido de la existencia de mecanismos de comunicación específicos: rumores, sermones, panfletos y manifiestos, divulgados de persona a persona, desde el púlpito, la prensa, o por cualquier medio de comunicación disponible”. Tampoco hay que olvidar que las redes digitales son el medio de comunicación más veloz, reprogramable y autoprogramable. ¡Muy, pero muy difícil de encarcelar!

¿Las reformas tendrán carácter retroactivo me preguntaron mis alumnos de Derecho y Comunicación? ¿Claro dejará de ofrecer los servicios de telefonía básica, móvil, internet y televisión por suscripción y satelital? Yo adelanté que no. A no ser que también se cambie o modifique el derecho en el que se inspiran las normas jurídicas en Nicaragua. La ley no tiene efecto retroactivo, excepto en materia penal cuando favorezca al reo. Les expliqué además que también nuestra legislación contempla la teoría de los derechos adquiridos. Aún con mi respuesta no dejaron de asaltarles dudas. Cambios de esta magnitud serán demasiado costosos para el gobierno. Creo que los empresarios se deberán sentir un poco asustados. Sobre todo el gran capital. Tienen sobradas razones para estarlo. La tentación es tan grande como para dejar de ejercer controles sobre lo solicitado.  

En la TV nada está dicho

Ante los asedios del gobierno, los Sacasa-Pasos decidieron vender su canal a Ángel  González, quien veía de esta manera saldada la deuda histórica con su antiguo socio comercial. La operación financiera incluyó las tres radioemisoras del Grupo COASA. Con estas tres nuevas emisoras son 12 las que funcionan en el país como propiedad del mexicano-estadounidense. La competencia en la televisión entre González y la familia Ortega Murillo se mantiene. Ahora luchan por establecer su hegemonía en el dial. Ambos concurren a California en busca del vellocino de oro. Una programación que cautive y capture a sus audiencias. Poderoso señor es don dinero. Estas pujas forman parte de las narrativas hogareñas, quienes la siguen de cerca, con el mismo interés que miran las telenovelas, para conocer cuál será el desenlace del drama. González mantiene alianzas con los políticos mientras estos permanecen en gobierno, una vez que lo abandonan cambia de actitud.

Los canales 15 y 23 en UHF (operan en los canales 63 y 99 de televisión por cable) se distinguen por sus propuestas noticiosas. Canal 15, 100 % Noticias, ha logrado concretar alianzas con El Nuevo Diario, uno de los dos medios escritos de circulación nacional. Como parte del redimensionamiento del mapa televisivo, cuyo alto relieve no acaba de configurarse, Canal 15 tuvo un encontronazo con la familia gubernamental por haberse llevado a Canal 13 parte sustantiva de su equipo de trabajo, por lo que perdió momentáneamente el favoritismo oficial, quien resintió las críticas de su director-propietario Miguel Mora, retirándole los anuncios. El canal transmite noticias las 24 horas del día. Una vez saldadas las diferencias, los anuncios oficiales han vuelvo a Canal 15. Canal 23 CDNN, Canal de Noticias de Nicaragua, también ha estructurado el grueso de su programación con producción nacional.

La situación de la televisión en Nicaragua no alcanzaría a comprenderse, si no aludimos la competencia por ver quién acapara el dial. Informe Pastrán, adelantó que miembros de la familia gubernamental entrarán a operar un canal informativo las 24 horas del día. Según el anuncio de Pastrán, Canal 91 en el cable, que se identifica como canal ruso en Nicaragua, sería reconvertido en un canal enteramente noticioso. De producirse este movimiento, sus efectos inmediatos serían sobre los canales 15 y 23. Ninguno de los dos está preparado para hacer frente a una embestida de esta naturaleza. La cuantía de recursos disponibles a través de los anuncios oficiales y de las empresas del consorcio de Albanisa es sumamente superior a las disponibilidades de los anunciantes con que cuentan ambos canales.

El tema del canal noticioso sigue siendo noticia. Informe Pastrán ratificó que la familia gubernamental tiene interés en su instalación. Textualmente dice “CANAL DE TV SOLO NOTICIAS… Hasta ahora TELCOR no ha confirmado, ni negado, que vaya a autorizar una nueva frecuencia para operar un nuevo canal de televisión en señal abierta y por cable, relacionado con el Canal 8, pero tampoco sería extraño… La competencia televisiva está en lo fino luego que el empresario mexicano Ángel González comprara el Canal 2 y ensanchará su presencia en el espectro televisivo… Desde hace meses que se menciona la posibilidad de que se cree un nuevo canal televisivo con noticias en vivo las 24 horas y que cuente con suficientes periodistas y unidades móviles para brindar una oferta informativa permanente…”

Con esta maniobra, la familia presidencial entraría en competencia abierta con los canales 10, 15 y 23. Moisés Martínez de La Prensa hizo hace algún tiempo una afirmación similar, manifestó que la familia presidencial se aprestaba a crear un canal, “Canal 16 está proyectando a convertirse en el primer canal de noticias 24 horas ininterrumpidas en el país. Este formato ya viene tratando de ser desarrollado por el Canal 100 % Noticias. Canal 16 buscaría apuntalar este formato valiéndose de la mayor capacidad económica con la que operan el conglomerado de empresas de la familia presidencial”. Martínez confió en que “su enfoque noticioso buscaría reportar aquellos temas sociales que no son cubiertos por la mayoría de medios, y que además destaque y divulgue los “logros” del régimen orteguista, además de ser un contrapeso a las informaciones e investigaciones periodísticas de los medios de comunicación independientes”. (http://www.laprensa. com.ni/2012/06/18/ámbito/105450/imprimir).

El mayor desafío que enfrentan las televisoras del país proviene de la televisión por cable. Carlos Slim controla la televisión por cable y satelital, la telefonía móvil, fija e internet. Se trata del empresario más fuerte en el ámbito de las telecomunicaciones en Nicaragua. Una de las formas de evitar críticas, las cuales a pesar de todo continúan, lo llevó a convertirse en uno de los mayores anunciantes del país, solo comparable con el gobierno. La derrama incluye publirreportajes en revistas, periódicos, informativos en línea, etc. Como al gobierno, gusta del elogio, los reportajes cálidos llenos de alabanzas. Claro ha sido acusada por directivos de otros canales televisivos de hacer una competencia desleal. También cuenta con su propio canal, que transmite música todo el día (Canal 76), entrando de soslayo a competir con el resto de canales televisivos. Un auténtico emporio que más temprano que tarde entrará en el negocio informativo.

La TV un poco de historia

I. Nada ha cambiado. Dos rasgos caracterizan a la televisión nicaragüense desde su nacimiento, en marzo de 1956, hasta el presente: su condición duopólica y su naturaleza comercial. La televisión nicaragüense, fundada el 15 de marzo 1956, tuvo su aparición a iniciativa del entonces Coronel de la Guardia Nacional (GN), Anastasio Somoza Debayle, tercero y último presidente de Nicaragua de la familia Somoza, depuesta por las armas por la revolución sandinista. La primera licencia para operar una estación televisiva la firmó el Capitán GN Jorge Buitrago Choiseul, en su carácter de Jefe de Radio Nacional. El primer gerente de una estación de esta naturaleza sería el periodista Luis Felipe Hidalgo y operó bajo el nombre de Televisión de Nicaragua. Nueve años después, el 12 de julio de 1965, se otorgó licencia para operar lo que sería la segunda estación televisora del país, Televicentro, Canal 2, propiedad de Octavio Sacasa Sarria.

El 12 de agosto de 1965, apenas un mes de haber sido concedida la segunda licencia televisiva, fue asignada una nueva licencia (Canal 12) a los hermanos Santiago y Adolfo López González, bajo el nombre de Televisión Comercial, una denominación como para que no nos llamemos a equívocos sobre su condición sanguínea. Ambos se asociaron con el dueño de Canal 2 para realizar sus transmisiones de manera simultánea. El esquema establecido haría crisis en julio de 1979. La televisión nicaragüense siguió el mismo camino transitado por las radioemisoras, su genotipo fue un calco de la televisión comercial estadounidense. La televisión nunca abandonará estos dos atributos. Todavía persisten y en vez de cambiar todo indica que tienden a profundizarse y mantener su hegemonía.

La década de los noventa, época de su despegue y desarrollo, estuvo propiciada por el propio sandinismo. Perdidas las elecciones una de sus acciones en el campo radial y televisivo, administrado con muchísimo celo mientras estuvieron en el poder, consistió en conceder a manos llenas todas las frecuencias disponibles en VHF. Desde 1988, el Consejo Superior de la Empresa Privada, bajo el mando de Enrique Bolaños, quien sería presidente de Nicaragua (2001-2007), había solicitado una frecuencia al sandinismo y le fue denegada. El cambio de actitud de los sandinistas se produjo como resultado de la derrota electoral. Aprovecharon el interregno de febrero-abril de 1990, no solo repartieron las frecuencias televisivas y de radioemisoras como caramelos, también decidieron derogar la Ley General de Medios de Comunicación, aprobada casi un año atrás.

Primer actor foráneo. A mediados de la década de los noventa haría su aparición en el campo mediático nacional el mexicano Ángel González. Los empresarios Juan Bautista Sacasa, César Augusto y Carlos Reynaldo Lacayo, en vez de operar la licencia otorgada por el sandinismo, decidieron deshacerse de ella, vendiéndola a González, quien echaría andar Canal 10. Con su desembarco en las tierras promisorias de Nicaragua, una de las decisiones persistentes de González ha sido recurrir a personas locales para que se hagan cargo de la representación y administración de los diferentes canales y radioemisoras que posee en Nicaragua. En vista que la Ley de Telecomunicaciones vigente establece en su Artículo 29 que los nicaragüenses deben ser dueños del 51 % de las acciones para operar estaciones televisivas, ha contado con el suficiente ingenio para saltarla. Esta disposición reformada por el presidente Arnoldo Alemán determinó que las personas jurídicas se regirían por el Código de Comercio, convalidando ilegalidades.

Se reforzó el duopolio. La primera década del presente siglo solo ha venido a reforzar el esquema duopólico y comercial. En una puja que pareciera no tener fin, familiares del presidente Ortega y Ángel González han logrado controlar el dial televisivo. La familia presidencial es dueña de los canales 4, 8 (en sociedad con Albanisa, empresa mixta venezolana-nicaragüense) y 13, mientras que González es dueño de los canales 2, 7, 9, 10 y 11, en VHF. El único canal que no está sujeto a sus directrices es Canal 12 propiedad de la familia Valle-Flores. Canal 6, después de más de un quinquenio de estar fuera del aire, propiedad del gobierno, reapareció un poco antes de la reelección del actual mandatario, como un eco de Canal 4, su cara oficial, gesto que tornaría evidente cómo ejercería el poder el presidente Ortega durante el quinquenio siguiente (2007-2012). Programación, personal y política informativa son dictadas desde casa presidencial. Una forma de control férrea.

Por donde se analice, en Nicaragua dos propietarios controlan nueve de las diez,  estaciones de televisión en VHF, un récord. Todos funcionan bajo el esquema comercial, menos Canal 6 que opera bajo las órdenes de la Presidencia de la República. Si enfatizamos, este aspecto obedece a que estando en el poder el presidente Ortega; tanto su familia como González han abultado sus portafolios mediante la complicidad de Telcor, el ente gubernamental encargado de regular y otorgar las licencias de radio y televisión. El comportamiento alcahuete de Telcor es de vieja data; siempre ha sido puesto al servicio de quienes detentan el poder, ya sea para hostigar a los dueños de los otros canales televisivos como para favorecer a sus aliados incondicionales. Los demás canales en UHF, muchos de los cuales también pertenecen a la familia presidencial y González, son igualmente de naturaleza comercial.

Día Internacional del Periodista

El mundo rinde homenaje a la memoria Julius Fucik por su testimonio de vida y su legado de entereza ante sus verdugos. Reportaje al pie de la horca (1945) continúa inspirando a millares de periodistas comprometidos con un ejercicio riguroso de su profesión. En Nicaragua cada año se celebran diferentes actos donde se pasa revista a la situación que atraviesa la prensa nacional, las difíciles condiciones en que ejercen su profesión, las penurias y dificultades que viven los periodistas, sus desencuentros con el gobierno, los cierres de espacios, su decisión inquebrantable de continuar adelante, teniendo como norte al periodista nacido en la desaparecida Checoslovaquia (1903) asesinado en Alemania (1943) por huestes hitlerianas. El 8 de septiembre día de su ingresó a la posteridad fue consagrado como Día Internacional del Periodista. La celebración alcanza toda Nicaragua.

Rubén Darío 

La ocasión se vuelve propicia para celebrar también la herencia de decenas de hombres y mujeres que han ejercido el periodismo en las condiciones más adversas. Dentro de este contexto una de sus batallas más constantes sigue estando encaminada a conquistar una libertad de expresión sin condicionalidades, ni sujeción alguna con los poderes establecidos. Una lucha que todavía prosigue en el presente. El recorrido inicia desde los años anteriores a la ruptura del pacto colonial con España en 1821. Entre los más destacados alza su cabeza coronada de laureles, Rubén Darío, fundador de la crónica contemporánea. El andariego de encendidos oros dirigió y fue creador de más de una veintena de medios de comunicación. Un poeta metido al periodismo, un periodista fundador del movimiento modernista. Sus crónicas son un dechado de virtuosismo.

Rigoberto Cabezas

Pese a sus divergencias político-ideológicas, Rigoberto Cabezas y Anselmo Rivas, juntaron esfuerzos para lanzarse a la aventura de fundar Diario de Nicaragua, el 1 de marzo de 1884, fecha en que se celebra en Nicaragua el Día del Periodista. Cabezas, liberal, fue enviado al destierro, largo peregrinar que aún persiste. La periodista Silvia González, corresponsal de El Nuevo Diario en Jinotega, se vio forzada abandonar el país luego de recibir amenazas de muerte de simpatizantes del partido gobernante. En septiembre de 2011 salió de Nicaragua para evitar cumplieran su propósito. En octubre de 1884, Rigoberto Cabezas fue expulsado a Guatemala acusado por el presidente Adán Cárdenas (1883-1887) de conspirar contra los sagrados principios de la Libertad de Prensa. Un pretexto para librarse de sus críticas. Las desavenencias entre Cabezas y Rivas abortaron el proyecto. Diario de Nicaragua despareció porque Cabezas criticó a varios ex gobernantes de filiación conservadora.

El 1 de julio de 1915, Juan Ramón Avilés, fundó La Noticia. Liberal doctrinario logró que el diario bajo su dirección alcanzara un liderazgo indiscutible durante varias décadas. Una de las cualidades más notorias fueron sus editoriales. Publicados en la portada, con capacidad de síntesis, igual demostró Hernán Robleto en el diario Flecha. Bastaban seis a siete líneas para condensar su pensamiento. La oposición de Avilés al militarismo, su sentido nacionalista y su aversión al somocismo son notorios a través de los años que La Noticia estuvo bajo su dirección. En sus páginas brilló con luz propia Salomón Barahona López, mejor conocido por todos nosotros como Chilo. Caricaturista inspirado, creador de Panchito y la Rana. Sufrió el atropello somocista. Imperturbable prosiguió su camino demostrando que los poderosos sufren y malquieren a los caricaturistas.

Aunque Pedro Belli y Gabry Rivas fundaron el diario La Prensa (2 de marzo-1926), Pedro Joaquín Chamorro Zelaya, conservador, afianzó y dio continuidad al proyecto. La incorporación de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal (1948) como codirector del diario, significó un giro sustantivo al que mantenía La Prensa. Desde el primer día renovó su compromiso editorial elaborando una especie de decálogo al que ajustaría el diario sus responsabilidad informativa. Condujo La Prensa durante 30 años hasta convertirla en un diario prestigioso, centro de impugnación al somocismo y primer medio en generar opinión pública en nuestro país. Cuando uno revisa su quehacer pareciera que nació escribiendo. Después de su trágica muerte se cumplió uno de sus más caros deseos: ser recordado como siempre lo deseó: como un periodista insobornable, combativo, llenó de júbilo. Ni las balas han podido acallar su voz. Sus lecciones gozan de una actualidad inusitada.

Danilo Aguirre y Pedro Joaquín Chamorro

En La Prensa capitaneada por Pedro Joaquín, Alberto Mora Olivares (AMO), desnudaba las tropelías del tercer Somoza. Creador de Nicasio, perturbaba el sueño del tirano. Dueño de un humor dulce introdujo la caricatura nicaragüense por nuevos rumbos. Lo suyo siempre fueron tres o cuatro viñetas, rompiendo con la tradición de recurrir a un solo cuadrito. En un relevo magistral llegaría Róger Sánchez Flores. Encumbró la caricatura nicaragüense internacionalizándola. Polidecto, su avispada creación, gozó del aprecio de los nicaragüenses. Tuvo el coraje de ratificar el carácter anti poder de la caricatura. Liberó sus demonios y se mofó del sandinismo, mostrando el filo cortante de sus trazos. La respuesta inmediata fue la censura. Sin embargo persistió. No se amilanó. En poco tiempo desplegó su ingenio y creatividad consagrándose como un avezado erotómano. Con su Humor erótico hizo que su maestro Rius siguiera los pasos de su discípulo.

Julio César Sandoval

La Mundial es impensable sin Manuel Arana Valle y Julio César Sandoval. El visionario y el poeta conjugaron talentos. El primero creando el sistema más completo de repetidoras a lo largo del país y el segundo levantando sobre roca maciza el cuadro dramático que hizo de la Mundial la emisora más escuchada del país. La número uno en todo, rezaba su eslogan. Manuel Arana se percató que si quería trascender en el mundo de la radiodifusión, no le quedaba otra alternativa que salir de Granada. El fundador de Radio Sport (1943) y la Mejor (1947), antecedente inmediato de la Mundial, inauguró las transmisiones en amplitud modulada el 1 de marzo de 1948. Julio César Sandoval sigue siendo maestro de maestros. Nadie ha sabido modular la voz como lo hacía Sandoval desde los micrófonos. Sin pretenderlo fue además el primer editorialista radial, después de haber aceptado la invitación de Rodolfo Tapia Molina (1957) de hacerlo para Radio Informaciones.

Ofelia Morales

En este apretado cuadro resplandece Ofelia Morales, primera en recibir la distinción como mejor maestra de educación primaria en 1964 de manos del presidente René Schick. Escribió para La Noticia, Flecha, La Prensa y El Nuevo Diario. Inquieta, sindicalista, estudió periodismo en la recién fundada Escuela de Periodismo de la Universidad Autónoma de Nicaragua (1960). Jamás claudicó en sus luchas. Otro grande, Ignacio Briones Torres, controversial, bohemio, oscilante, conversador como pocos, dueño de la biblioteca más completa sobre periodismo nacional,  su veteranía y magisterio alcanzó hasta el presente siglo. Jamás dejó de escribir. Nacho fundó el semanario Impacto (1958), supo reivindicar los intereses populares. No solo conocía la historia del periodismo nacional, también recitaba de memoria distintos episodios de nuestra historia sociopolítica. Daba la impresión que ahí había estado. Sin duda existen mucho más hombres y mujeres de prensa .

Entre los pioneros cabe señalar a Enrique E. Gottel, Fabio Carnevalini y Anselmo Fletes Bolaños, asesinado por la marinería estadounidense mientras guardaba prisión; luego vendrían Hernán Robleto, Salvador Buitrago Díaz, Ramón Sáenz Morales, Adán Selva, Pablo Antonio Cuadra, Leonardo Lacayo Ocampo, Manolo Cuadra, Manuel Díaz y Sotelo, José Francisco Borgen, Alex Caldera Escobar, Manuel Pinell, Xavier Chamorro Cardenal, Pedro Rafael Gutiérrez, Ramiro Abaunza Salinas, Horacio Ruiz, Manuel Eugarrios, Francisco Hernández Segura, Buenaventura Selva, Gustavo A. Montalván, Oscar Leonardo Montalván, William Ramírez, José Esteban Quesada, y tantos otros que desde diferentes posiciones político-ideológicas dejaron su impronta en la sociedad nicaragüense. Son hacedores y cronistas de nuestra historia pasada y reciente. Sus registros son indelebles. Continúan siendo referentes inevitables en un país que todavía lucha por una libertad de expresión plena, auténtica, verdadera.

                                                                 

  *Fotografías tomadas de Internet